注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

长缨在手 敢缚苍龙

 
 
 
 
 

日志

 
 

朝鲜进行第五次核试验  

2016-09-09 12:20:00|  分类: 半岛风云 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
朝鲜成功举行核弹头爆炸试验
    朝中社平壤9月9日电 朝鲜民主主义人民共和国核武器研究所9日发表以下声明。
    朝鲜核武器研究所的科学家、技术工作者根据朝鲜劳动党的战略核武力建设构想,在北部核试验场进行了旨在鉴定新研制的核弹头威力的核爆炸试验。
    就核弹头爆炸试验取得圆满成功,朝鲜劳动党中央委员会向北部核试验场的核科学家和技术工作者表示热烈的祝贺。
    这次核试验最终检查和确认朝鲜人民军战略军火星炮兵部队已装备的战略弹道火箭能够搭载的标准化、规格化的核弹头的构造和动作特点、性能和威力。
    试验分析结果确证,爆炸威力和核物质利用系数等测定值与计算值一致,此次试验完全没有泄露放射性物质,对周边生态环境未产生任何负面影响。
    由于实现了核弹头的标准化、规格化,朝鲜完全掌握多种分裂物质的生产及其应用技术,将任意按需制造小型化轻量化多种化的、打击力更大的各种核弹头,朝鲜的核武器兵器化完全达到了更高的水平。
    美国等敌对势力顽固否认朝鲜作为堂堂核国家的战略地位,毒辣地指责朝鲜的自卫权行使。此次核弹头爆炸试验是针对他们的威胁和制裁活动采取的实质性应对措施的一部分,显示了朝鲜党和人民的这样一个超强硬意志:朝鲜已做好迎头抗击来犯之敌的准备。
    朝鲜将继续从质量两方面加强从美国变本加厉的核战争威胁捍卫自己的尊严和生存权、维护真正和平的国家核武力。(完)


金正恩同核弹头爆炸试验成功贡献者合影留念
    朝中社平壤9月22日电 朝鲜劳动党委员长、国务委员会委员长、人民军最高司令官金正恩同为核弹头爆炸试验成功做出贡献的人员一起合影留念。
    金正恩步入摄影场时,全体人员表示热烈欢迎,向他致以无尽的感谢。
    金正恩向他们亲切招手致意。
    金正恩表示相信全体人员将在巩固朝鲜作为堂堂的核国家的战略地位中取得新的成就,并同他们合影留念。
    李万建和洪承武参加了上述活动。(完)   
朝鲜进行第五次核试验 - kktt - 长缨在手  敢缚苍龙 

中国外交部声明
2016-09-09
  今天,朝鲜民主主义人民共和国不顾国际社会普遍反对,再次进行核试验,中国政府对此表示坚决反对。
  实现朝鲜半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定,是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺,遵守安理会相关决议,停止采取任何恶化局势的行动。
  中方将同国际社会一道,坚定推进半岛无核化目标,坚持通过六方会谈解决有关问题。



  问:今天上午朝鲜进行了第五次核试,中方对当前半岛形势及朝鲜选择此时进行核试有何看法?除对朝鲜再次核试表示反对,中方还将采取哪些具体措施?
  答:朝方不顾国际社会普遍反对,进行第五次核试验。中国外交部已就此发表声明,表明了中国政府坚决反对的立场。
  实现朝鲜半岛无核化、防止核扩散、维护东北亚和平稳定,是中方的坚定立场。我们强烈敦促朝方信守无核化承诺,遵守安理会相关决议,停止采取任何恶化局势的行动。
  今年初以来,半岛形势出现曲折反复,严重损害地区和平稳定,与国际社会的普遍期待背道而驰。事实一再证明,半岛相关各方的安全关切应该且只能以符合各方利益的方式加以解决,任何仅从自身利益出发采取的单方面行动都是“死胡同”,只会加剧局势紧张,使问题复杂化,最终不仅无助于解决自身安全关切,反而会使相关目标更加难以实现。中方强烈敦促各方着眼大局,谨言慎行,避免进一步相互刺激,共同为推动半岛无核化进程、实现半岛和平稳定做出真正的努力。中方将继续坚持通过对话协商,在六方会谈框架下解决半岛有关问题。
  问:你刚刚对朝鲜核试表明了立场。除此之外,中国将采取什么行动阻止朝鲜下一次核试?是否会支持对朝加强制裁?
  答:正如我刚刚所说,事实一再证明,半岛相关各方的安全关切应该且只能以符合各方利益的方式加以解决。我们强烈敦促各方着眼大局,谨言慎行,避免进一步相互刺激,共同为推动半岛无核化进程、实现半岛和平稳定做出真正的努力。中方将继续坚持通过对话协商,在六方会谈框架下解决半岛有关问题。
  关于制裁,中国作为安理会常任理事国,作为国际社会负责任的一员,一贯并将继续全面、完整地落实安理会相关决议,履行应尽的国际义务。中方坚持朝鲜半岛无核化、反对核扩散,将继续本着这一立场,以负责任和建设性的方式参与安理会相关讨论。
  问:中方是否在此次核试前夕收到任何朝方关于此次核试的预警或其他信息?是否与朝方进行了沟通?
  答:我没有这方面的信息可以提供。


朝鲜金成男核试验前访华 提前通报中国
芮荣俊 驻北京记者 | 2016.09.10 10:35 韩国中央日报中文网
北京对朝消息人士称,朝鲜在第五轮核试验前一天通过9月8日访华的劳动党国际部副部长金成男向中国进行了通报。北京消息人士称“在核试验前一天抵达中国的金副部长通过共产党对外联络部通报了朝鲜准备进行核试验的消息,并解释了进行核试验的理由”。
朝鲜进行前三轮核试验时均曾向中国进行提前通报,但今年1月进行第四轮核试验时并未提前告知中国。另有外交消息人士分析称,“朝鲜提前将进行第五轮核试验的消息通报给中国,旨在平息中国的反对和愤怒”。
中国外交部发言人华春莹在当日面向国内外媒体进行的例行记者会上被问道中方是否在此次核试前夕收到任何朝方关于此次核试的预警或其他信息时,回答说“我没有这方面的信息可以提供”,与今年1月第四轮核试验后表示“中国事前完全不知情”的明确否认态度形成了鲜明对比。
金副部长曾陪同金日成和金正日父子访华,搭建了与中国党政部门的沟通网络,是朝鲜国内最了解中国的中国通。他在劳动党中央委员会候补中位居第二位,地位非常高,在朝鲜外交系统中位置仅次于劳动党国际部长李洙墉。

外交部副部长张业遂:朝鲜核试验不利于半岛和平与稳定 
新华社北京9月10日电外交部副部长张业遂10日约见朝鲜驻华大使池在龙,就朝鲜再次进行核试验表明中方立场。
    张业遂表示,实现朝鲜半岛无核化,维护半岛和地区和平稳定,通过对话协商解决问题,是中方在半岛问题上坚定和一贯的立场。朝鲜坚持核武开发、不断进行核试,与国际社会期待背道而驰,加剧半岛紧张局势,不利于半岛和平与稳定。中方敦促朝方不再采取可能加剧紧张的行动,尽快回到无核化的正确方向上来。(完)

===

  中国地震局 Ms USGS Mb 韩国 Mb CTBTO mb NORSAR mb
 Y/kt
 中科院地质所 mb Y/kt  中科大 mb
 Y/kt
 2006/10/09  4.3 3.9 4.1 4.2
 1
 3.93 0.48  
 2009/05/25 4.5 4.7 4.5 4.5 4.7
 5
 4.53+0.12 2.35  7.0+1.9
 2013/02/12 4.9 5.1 4.9 4.9 5.0
 10
 4.91+0.22 7.47 4.89+0.14 12.2+3.8
 2016/01/06 4.9 5.1 4.8 4.85 4.9
 <10
 4.67 3.58  11.3+4.2
 2016/09/09 5.0 5.3 5.0 5.1 5.2
 20
 4.83 3-12  17.8+5.9
   

朝鲜(疑爆)5.0级地震
发震时刻:     2016-09-09 08:30:00
纬度:     41.40°
经度:     129.10°
深度:     0千米
震级:     5.0

USGS:
41.298°N   129.015°E
Magnitude    5.3 mb
Depth    0.0 km
Time    2016-09-09    00:30:01.890 (UTC)

朝鲜进行第五次核试验 - kktt - 长缨在手  敢缚苍龙
 

Date:                 2016/09/09 00:30:00 UTC
Place:               North Korea (41.28°N 129.07°E)
Magnitude:      5.2
Depth:              0 km
朝鲜进行第五次核试验 - kktt - 长缨在手  敢缚苍龙
 
朝鲜进行第五次核试验 - kktt - 长缨在手  敢缚苍龙
 

中国科大研究精确确定朝鲜2016年9月9日地下核爆位置和当量
( 2016-09-10 )

  中国科学技术大学地震与地球内部物理重点实验室温联星教授课题组根据分析地震仪观测记录,确认朝鲜于2016年9月9日北京时间早上8点30分(当地时间9点)在其丰溪里核试验基地进行了一次地下核试验。研究表明,朝鲜2016年9月9日核爆位于北纬41度17分54.60秒、东经129度4分40.80秒,定位误差为110米,与其在2016年1月6日、2013年2月12日和2009年5月25日举行的核爆位于同一座山下。此次核爆当量约为17.8±5.9千吨,高于朝鲜历届核爆。其中,2016年1月6日核爆当量为11.3±4.2千吨,2013年2月12日核爆当量为12.2±3.8千吨,而2009年5月25日核爆当量则为7.0±1.9千吨。此次核爆的威力可能已超过了美国1945年投放在日本广岛的“小男孩”,而接近美国1945年投放在日本长崎的“胖子”原子弹。

朝鲜进行第五次核试验 - kktt - 长缨在手  敢缚苍龙
 (左)朝鲜2016年9月9日核爆定位位置(五角星标记为2016/09/09)相对于其2009 年核爆位置 (五角星标记为 2009/05/25),及其定位误差(椭圆)。(右)Google地图中朝鲜2016年9月9日及其历次核爆的位置(红圈),引爆时刻(红标志)和当量(蓝标志)。

  中国科大研究利用朝鲜2009年核爆产生的地震波波形,消除了对地震波在地球内部传播的计算误差,使定位达到了前所未见的精度。在精确定位的基础上,研究组利用卫星图像和高程数据确定了朝鲜2016年9月9日核爆的埋藏深度,使当量估算误差缩小至5.9千吨。至此,中国科大地震实验室的高精度定位系统已精确地确定了朝鲜自2006年10月第一次核试验以来的历次核爆地点,揭示了朝鲜丰溪里核爆基础设施的地理网络分布。

朝鲜进行第五次核试验 - kktt - 长缨在手  敢缚苍龙
朝鲜五次核爆的地点(红色五角星),用于该研究的地震台站分布(三角形)以及2009/05/25和2016/09/09年两次核爆的地震波波形。


  赵连锋1  谢小碧2  王卫民3  赵旭1  郝金来1  姚振兴1 
1. 中国科学院地质与地球物理研究所,中科院地球与行星物理重点实验室,北京,100029 
2. 美国加州大学圣克鲁兹分校地球物理与行星物理研究所,圣克鲁兹,CA95064 
3. 中国科学院青藏高原研究所,中科院大陆碰撞与高原隆升重点实验室, 北京,100085    

据来自媒体和地震监测部门的报道,北京时间2016年9月9日上午8时30分,在朝鲜民主主义人民共和国境内发生了一次震级为5.0-5.3的地震事件,震源深度接近0公里。由其产生的地震波在中国东北和华北的部分地区产生了强烈震感。事件发生之后,朝鲜政府声明这是该国进行的第五次地下核试验。鉴于该事件在国际政治以及中国周边安全方面的重要影响,我们根据中国国家地震台网和全球地震台网的区域波形资料,对该事件的性质进行了快速的地震学鉴别,并进行了震级和爆炸当量估计的研究。

朝鲜进行第五次核试验 - kktt - 长缨在手  敢缚苍龙
图1 朝鲜5次地下核试验在牡丹江地震台(MDJ)的重直分量位移记录。

朝鲜进行第五次核试验 - kktt - 长缨在手  敢缚苍龙
图2 核爆与天然地震事件频谱比的比较。(a)为单一事件单台得到的Pg/Lg结果和对台网的平均值。(b)-(d)为不同事件Pg/Lg,Pn/Lg和Pn/Sn频谱比的台网平均值,红色曲线来自历史核爆,黑色曲线为天然地震,蓝色曲线来自2016年9月9日的事件。该事件显然落入爆炸事件的群组。

图1将该次事件与之前4次朝鲜地下核试验在牡丹江地震台(MDJ)的地震记录进行了对比,发现波形高度相似,均具有P波能量较强,Lg波能量较弱,S波不发育,3-5s范围内短周期Rayleigh面波能量强等特征,显示出显著的浅源爆炸特征。为了区分核爆和天然地震,我们比较了朝鲜地下核试验与邻近区域的4次天然地震的振幅特征。根据大陆路径台站的垂直位移记录,计算了Pg/Lg,Pn/Lg和Pn/Sn的傅立叶频谱比,并用其台网平均值作为区分地震和核爆事件的依据。图2所示为核爆与地震事件所具有的频谱比特征,其中红色和黑色分别为核爆和地震数据,蓝色为2016年9月9日事件。结果表明,本次发生在朝鲜的事件明显落入爆炸震源的群组,是一次人为爆炸事件。

朝鲜进行第五次核试验 - kktt - 长缨在手  敢缚苍龙
图3(a)用于震级测量的中国国家地震台网的台站(实心圈)和全球地震台网的台站(方块),以及用于标定台网的区域地震事件(十字丝)的位置。图中还包括朝鲜核试验场(红色实心五角星)和3个已知当量的化学爆炸事件(空心五角星)。(b)用于估算朝鲜核试验当量的经验震级-当量关系曲线。其中实线部分为以大量数据为基础的关系曲线,虚线段为少量数据支持的延伸线;水平虚线NKT1-4为前4次朝鲜地下核试验,红线NKT5为本次爆炸事件。

为了确定此次朝鲜地下核试验的地震当量,我们使用中国东北及邻近地区宽频带高分辨率的Lg波衰减模型(Zhao et al., 2010)得到2016年9月9日朝鲜核试验的Lg波体波震级mb为4.83。然后通过完全耦合的Bowers等人提出的震级-当量公式(Bowers et al.,2001)得到相应的地震学当量为6 kt(千吨)(图3),误差范围为3 - 12 kt。由于缺乏实际的震源深度信息,这一结果是基于埋藏深度符合正常的当量-深度比例关系得到的估计值。考虑到小型爆炸的埋藏深度通常大于比例深度,上述当量估计可能需要适当增大(Zhang and Wen,2013)。例如,如果埋藏深度是520 m,当量值将达到12 kt,如果深度为800米,当量可达16 kt。

参考文献: 
  Bowers, D., P. D. Marshall, and A. Douglas (2001). The level of deterrence provided by data from the SPITS seismometer array to possible violations of the comprehensive test ban in the Novaya Zemlya region, Geophys. J. Int. 146, 425–438. 
  Murphy, J. R. (1996). Type of seismic events and their source descriptions, in Monitoring a Comprehensive Test Ban Treaty, edited by E. S. Husebye and A. M. Dainty, pp. 225-245, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/ Boston/ London.
  Nuttli, O. W. (1986). Lg magnitudes of selected East Kazakhstan underground explosions, Bull. Seism. Soc. Am. 76, 1241-1251. 
  Ringdal, F., P. D. Marshall, and R. W. Alewine (1992). Seismic yield determination of Soviet underground explosions at the Shagan River test site, Geophys. J. Int. 109, 65–77. 
  Zhao, L. F., X. B. Xie, W. M. Wang, J. H. Zhang, and Z. X. Yao (2010). Seismic Lg-wave Q tomography in and around Northeast China, J. Geophys. Res. 115, B08307, doi: 10.1029/2009JB007157. 
  Zhang, M. and Wen, L.X. (2013). High-precision location and yield of North Korea's 2013 nuclear test, Geophys. Res. Lett., 40, 2941-2946, doi:10.1002/Grl.50607. 



  评论这张
 
阅读(926)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016